AI 선택 가이드

2026년 9월 기준, 이 편집기 작업을 해 본 경험에 따른 비교입니다. 모델과 요금제는 자주 바뀌니 각 회사의 안내를 함께 확인하세요.

좋은 점

• 작업 순서를 스스로 세우고, 앞·옆·뒤 캡처를 보면서 어긋난 곳을 찾아 고칩니다. 긴 머리, 표정 7장처럼 오래 걸리는 작업도 끝까지 이어 갑니다.
• Code 탭에서는 내 PC에서 스크립트를 돌릴 수 있어서, 작업 폴더의 참고 그림을 픽셀 그대로 텍스처에 옮겨 그릴 수 있습니다. 얼굴·옷 무늬가 그림과 가장 비슷하게 나오는 방법입니다.
• 편집기 설명서와 헤어카드 가이드의 규칙을 잘 따릅니다.

아쉬운 점

• 이미지를 생성하지 못합니다. 그림을 보고 분석하는 것은 되지만, 새 그림을 그려 내지는 못합니다. 참고 그림이 없으면 코드로 그린 단순한 도형과 색에 머뭅니다.
• 그래서 원본 그림이 한 장뿐이거나 옆·뒤 모습이 없으면, 보이지 않는 쪽을 짐작해서 채웁니다. 이때 필요한 정면·측면·후면 그림은 이미지 생성 AI로 따로 만들어 주세요(5장).

Astra는 OpenAI의 최상위 모델이라 토큰당 값이 높습니다. API 기준으로 입력 100만 토큰에 $10, 출력 100만 토큰에 $50입니다 (OpenAI 모델 문서 ↗, 2026년 9월 확인). 구독으로 써도 이 무게만큼 사용 한도가 빨리 닳습니다.

편집기 작업에서는 이 부담이 더 커집니다.

• 화면 캡처가 한 장씩 들어갈 때마다 이미지 토큰이 쌓입니다.
• 대화가 길어지면 AI는 매번 앞의 내용을 다시 읽으므로, 같은 한 번의 수정도 뒤로 갈수록 비싸집니다.
• 그 결과 스킨 하나를 끝내기 전에 사용 한도에 걸리거나, 중간에 멈춘 작업을 다시 설명하느라 더 쓰게 됩니다.

쓰게 된다면

• 작업을 작게 나누고, 한 부분이 끝나면 저장한 뒤 새 대화에서 이어 갑니다. 저장된 작업은 새 대화에서도 그대로 열립니다.
• 캡처는 필요한 방향만 부탁합니다(예: 「정면과 측면만」).
• 색 바꾸기 같은 간단한 수정은 가벼운 모델에 맡깁니다. 다만 가벼운 모델은 형태·텍스처처럼 긴 작업에서 중간에 멈추거나 대충 끝내는 경우가 많습니다.

두 AI의 장단점을 합치면 가장 좋은 결과가 나옵니다.

1. ChatGPT 같은 이미지 생성 AI로 만들고 싶은 캐릭터의 SD 비율 T포즈 정면·측면·후면 그림을 만듭니다(만드는 요청문은 5장에 있습니다).
2. 그 그림들을 Claude의 작업 폴더에 넣습니다.
3. 편집기에서 요청문을 복사해 Claude Opus 5.5에게 붙여 넣고, 「작업 폴더의 세 그림대로 만들어 줘」라고 덧붙입니다.